После месец дана, током којих смо покушавали да, преко различитих органа, добијемо одговоре директорке ОШ “Младост” из Пригревице, Силване Маодуш, о паду кровног коша у спортској хали, коначно смо успели. Преко Школске управе, директорка је одговорила на наша питања, али открила и неке, јавности до сада непознате моменте.
Осим осталог, из њених одговора смо сазнали да је материјална штета била свега 1.900 динара (!?), да је за пад коша директно одговоран наставник физичког, као и да кош није био у квару, те да није постојала опасност од његовог пада јер је “склопка била искључена, а кош забрављен”.
Ово је суштина одговора.
Иако је и из суштине свима (иоле упућеним у случај) све јасно, пренећемо вам и комплетан одговор, па судите:
КОШЕВИ НИСУ РЕДОВНО СЕРВИСИРАНИ, ЗА ОДРЖАВАЊЕ ЗАДУЖЕНИ ШКОЛСКИ МАЈСТОРИ
-Пре свега желимо да нагласимо да дана 28.02.2025. године није пао кровни кош у хали ОШ “Младост” Пригревица, него мали (незнатни) део конструкције који није повредио никог, а проузроковао је материјалне трошкове поправке паркета у вредности од 1.900 динара, навела је директорка у уводу и онда, таксативно, одговарала на наша питања.
Зашто случај пада коша није пријављен полицији?
-Није пријављено полицији јер није било потребе.
Да ли је о овом инциденту обавештена просветна инспекција и други надлежни органи?
-Просветна инспекција није обавештена јер то не спада у делокруг надлежности инспекције. Обавештена је Милка Никшић – помоћник председника општине Апатин за образовање и омладинску политику.
Да ли је обављен увиђај на лицу места?
-Није обављен увиђај.
Да ли су кровни кошеви атестирани и редовно сервисирани и када, последњи пут?
-Не.
Ко је био задужен за одржавање тих кошева и да ли има лиценцу за тај посао?
-За одржавање кошева задужени су мајстори запослени у ОШ ”Младост” Пригревица.
Да ли је, након пада првог, уклоњен и други кош?
-Да, по захтеву Милке Никшић, помоћнице председнице општине Апатин за образовање и омладинску политику, уз обећање да ће ускоро бити набављени покретни кошеви за халу.
Зашто јавност није обавештена о овом инциденту, с обзиром да је озбиљно угрожена безбедност деце која су се, у тренутку пада коша, налазила у хали?
-Јавност је обавештена, одржане су седнице Школског одбора и Савета родитеља, а записници су објављени на званичном сајту школе.
ПРОТИВ НАСТАВНИКА ДИСЦИПЛИНСКИ ПОСТУПАК
Ко је одговоран за пад коша и да ли ће за то и како бити санкционисан?
-Није постојала могућност пада коша јер је склопка била искључена а кош забрављен. Наставник физичког васпитања је самоиницијативно покретао кош на малом одмору како би скинуо заглављену лопту иако је био упозорен од стране мајстора да то не ради. Пеђа Радаковић наставник физичког и здравственог васпитања је одговоран и против њега ће бити покретнут дисциплински поступак у законом предвиђеном року.
САЈЛЕ НА КОШУ МЕЊАНЕ ПРЕ СКОРО ТРИ ГОДИНЕ
Кад је последњи пут серисиран кош, ко је то учинио и колико је и коме плаћен рачун за то?
-Мајстори школе 24.08.2022. године су мењали сајле на кошу, није плаћен рачун јер то спада у њихову радну обавезу.
По поузданим информацијама из више извора у школи, кош је ТРИ године био у квару - зашто квар није отклоњен, јер је за то било издвојених средстава локалне самоуправе што нам је потврђено, као и то да нико никад није пријавио било какав проблем са тим кошем.
-Није истина да је кош био у квару три године.
Ово су питања на које је, како стоји у потпису, одговорила директорка ОШ “Младост”.
ЗАШТО ЈЕ ИСПРАВАН КОШ БИО “ЗАБРАВЉЕН” А СКЛОПКА “ИСКЉУЧЕНА”?
Из свих ових одговора намеће се неколико закључака, али и неких, нових питања на која, из искуства знамо, нећемо добити одговоре, али ћемо их ипак поставити и постављати и даље, све док ствар око коша не истерамо на чистац, до краја.
-Дакле, зашто је за пад дела конструкције, како тврди директорка, крив наставник и зашто ће он дисциплински одговарати ако је покренуо, како она тврди, ИСПРАВАН кош?
-Ако је кош био исправан зашто је био “забрављен”, а склопка “искључена”?
-Причињена штета је, по рачуници директорице, 1.900 динара! Толико кошта поправка паркета. А два уклоњена коша? А два нова, покретна коша, обећана од помоћнице председнице општине Милке Никшић?
И, на крају, директорка тврди да је јавност обавештена о паду коша, тако што су објављени записници са ванредних састанака Школског одбора и Савета родитеља на сајту школе, који су (које ли случајности) одржани само дан по објави вести о паду коша у нашим новинама, а пуних четири дана након што је кош пао...
Да ли су састанци, заправо, одржани не због тога да би се обавестила јавност о паду коша (која је, иначе, већ била о томе обавештена) већ да би се осудио новинар који је о томе писао?
Очигледно, није проблем што је кош пао, већ што је јавност сазнала за то. И што ће одговорни, свидело се то неком или не, због те исте јавности, морати да одговарају.
Да ли сте уперили прст на правог?
Ј.М.
