ФАЛИ ЛИ ИЗАБРАНОМ КАНДИДАТУ ОНО У СРБИЈИ НАЈВАЖНИЈЕ – ПАРТИЈСКА ПОДОБНОСТ?
Конкурс за избор директора Дома ученика у Сомбору је одавно завршен. Одавно је познато и ко је добио подршку Управног одбора. Одавно је и комплетна конкурсна документација предата у Покрајински секретаријат за образовање. Све чисто и јасно.
Међутим, покрајинска Влада још увек није верификовала избор директора Дома ученика у Сомбору. Да ли предмет и даље стоји у поменутом секретаријату за образовање или избор кочи Влада, још увек нисмо успели да сазнамо, из простог разлога што на наша експлицитно постављена питања не одговорају ни у секретаријату, ни у Влади.
Неко ће рећи – за Србију, ништа чудно. Поготово ако треба да се изабере кандидат који није из редова владајуће партије.
Ау, то је већ проблем...
Све опције су отворене - или поништити избор или га (некако) оспорити или, бар, максимално успорити док се не смисли неко прихватљиво решење (читај: какогод - милом, силом, кршењем закона... поставити неког другог – “нашег”).
Но, кренимо редом.
КОНКУРСНА ДОКУМЕНТАЦИЈА – У ФИОЦИ?
Конкурс за избор директора Дома ученика у Сомбору расписан је у септембру. Од тројице пријављених кандидата, један се повукао, а од преостале двојице изабран је Драган Додић, досадашњи директор, који је, од Управног одбора добио убедљиву подршку за други мандат. По нашим сазнањима, конкурсна документација је предата у Покрајински секретаријат за образовање. Некако (случајно?!) у то време тај исти секретаријат је, по анонимној пријави, у Дом ученика пославо ванредну инспекцијску контролу. Инспектор није утврдио никакве неправилности у раду ове установе, те констатовао да је конкурс спроведен у складу са законом.
Без обзира на то, негде је “запело”. Да је ишло уобичајеним током, директор би већ био верификован. Међутим, није. Документација још увек стоји тамо негде и чека – шта?
Одговоре смо потражили код надлежних особа у поменутим институцијама, а (до сада) добили само један – од покрајинског секретара Жолта Сакалаша, међутим, не баш конкретан.
Наиме, на наше питање зашто предмет још није послат у Владу на усвајање, одговорено нам је да „сходно Закону о ученичком и студентском стандарду, одлука о именовању директора Дома ученика, по спроведеном конкурсу, мора да се донесе у року од три месеца од закључења конкурса“. Сакалаш је још додао да конкурс расписује и спроводи Управни одбор Дома ученика, а решење о именовању директора доноси Влада АПВ. У конкретном случају, рок за именовање истиче половином јануара наредне године.
То смо већ знали. А и наше питање је било - Зашто предмет још није послат у Владу на усвајање? Да ли се крши закон и конкурс спроведен у складу са законом држи у фиоци?
У допуни коју је покрајински секретар потписао наводи се: Имајући у виду чињеницу да рок за именовање истиче половином јануара 2022. године, предмет ће пре истека рока бити упућен у процедуру ради разматрања на седници Покрајинске владе, те да није прекршена ниједна законска одреба.
АДВОКАТ НИНИЋ: НИ МИРОВИЋ, НИ ЗОБЕНИЦА НЕ ОДЛУЧУЈУ О ТОМЕ!
Док смо чекали конкретне одговоре надлежних, ову потенцијалну аферу прокоментарисао нам је угледни београдски адвокат Иван Нинић, који има искуства са оваквим случајевима и успешно их решава.
Према његовим речима комплетна процедура избора директора ученичких домова стриктно је прописана одредбама Закона о ученичком и студентском стандарду.
-Једини надлежан да распише конкурс, формира комисију и да предлог за именовање директора установе је Управни одбор (УО). Процедурално посматрано, по спроведеном јавном конкурсу, комисија сачињава листу кандидата који испуњавају услове за именовање, даје мишљење о сваком кандидату и листу са мишљењем доставља УО установе. УО, потом, на основу достављене листе и мишљења о свим кандидатима, даје предлог за именовање једног кандидата и оснивачу доставља мишљење о том кандидату. Дакле, по слову закона, то не могу да раде ни Игор Мировић, ни Дамир Зобеница, ни Покрајински секретариајт за образовање, ни сомборски одбор СНС, већ искључиво УО установе, као колегијални орган управљања, који се већ изјаснио и своју одлуку доставио оснивачу, наводи адвокат Нинић.
У сомборским кулоарима се, предходних дана могло чути (додуше из редова СНС-а) да СНС планира именовање неког од својих послушника, без обзира на спроведени конкурс.
-Чуо сам да напредњаци копају и ногама и рукама да оборе конкурс. Да видимо ко ће да натера инспекторе да промене свој првобитни извештај, да сада измисле прекршаје и ставе свој потпис на такав памфлет? Па, ти људи знају да ће, ако подлегну притиску и фингирају своје извештаје, кривично одговарати. Уколико би покрајинска Влада ову процедуру извргла руглу и поништила конкурс да би се поставио в.д. директора, који би био по мери СНС-а, то би представљало флагрантно силовање закона и политизацију рада једне васпитно-образовне установе. Таква злоупотреба положаја и трговина утицајем са собом повлачи и кривичну одговорност и неће прође некажњено, јасан је Нинић.
Док чекамо одговоре, али и потезе Владе, случајно нам паде на памет Електропривреда Србије и чувени Грчић, као в.д. директора...
Ј.Миљуш
